《红楼梦》砸2亿血本无归，导演胡玫：只想给曹雪芹挣个今儿的地位

今年暑期档最热的话题并非来自《抓娃娃》或徐峥、陈思诚的新作，而是胡玫执导的《红楼梦》。然而，尽管该片引发了广泛的讨论，其票房表现却并未与话题热度成正比，仅收获了不到500万元的票房。

即便有观众出于好奇心踏入影院观看这部新版《红楼梦》，他们也往往是带着质疑离开。虽然“黑红”也是一种宣传策略，但对于电影的实际收益并无实质帮助。根据某票务平台的预测，该片最终的国内总票房仅为600多万元，而以目前的趋势来看，能够达到这个数字就已经相当不错了，毕竟收回一些成本总比完全亏损好。

考虑到这部电影筹备长达20年，投资额高达2亿元，此次上映可以说是血本无归。从胡玫导演的采访中可以发现，问题的根源似乎都指向了她本人。

一，胡玫与张淼怡的纠葛

新版《红楼梦》在上映前就因选角和大胆的镜头处理而受到争议，这些问题不仅没有得到解决，反而加剧了人们对影片的负面印象。主演的选择并不理想，配角的表现同样不尽如人意。除了秦可卿在太虚幻境中的露骨镜头外，还有宝钗沐浴、王熙凤半裸等场景。

更为严重的是，胡玫将原著中的经典场景进行了大幅度改动，导致角色形象变得面目全非。比如薛蟠当着薛姨妈和薛宝钗的面调戏香菱、贾琏在王熙凤面前调戏丫鬟等情节，这些改动使得整部作品显得荒谬至极。

然而，导演胡玫却将焦点转移到了饰演林黛玉的张淼怡身上，频繁发布张淼怡的剧照和视频，试图引发公众对她演技的讨论。这使得部分观众开始关注起张淼怡的表现，迫使她不得不公开回应自己的表演确实存在问题。

诚然，《红楼梦》的失败与张淼怡的表演有一定关系，但这仅仅是诸多问题中的一个。选角不当的责任在于导演胡玫，而张淼怡作为新人演员，只是希望能够获得好的角色。胡玫此举实际上是将公众的批评转移给了张淼怡，自己则置身事外。

表面上，胡玫是为了维护张淼怡而发声，让她难以反驳，内心感到感激；实际上，她是将所有的批评转向了张淼怡，使自己得以避免进一步的指责。

但实际上，新版《红楼梦》的质量好坏，胡玫才是关键因素。

二，胡玫的自我认知偏差

在电影上映前，胡玫曾多次强调她不在乎票房和口碑，因为她认为自己18年的努力已经足够对得起《红楼梦》这部作品。然而，当电影上映后票房不佳、评价低落时，胡玫显然无法接受现实。

原本计划前往美国的她，却因电影的反响不佳而匆匆回国，发表了一系列的小作文。她认为给予差评的都是恶意攻击者，甚至有人提前注册账号专门为了批评她的电影。

胡玫可能认为她的发声能够让观众改变看法，但实际上，观众对于真实观影体验的反馈被她误解为恶意攻击。面对公众的批评，胡玫关闭了评论功能，开启了防护模式，表现出既想批评他人又不愿接受批评的态度。

在接受采访时，胡玫曾表示希望通过这部电影让曹雪芹的作品在现代社会文化中占据重要地位。然而，她的言辞透露出一种自视甚高的态度，仿佛她个人的贡献比原著作者曹雪芹更加重要。

从她的言论可以看出，胡玫对自己的定位过于自信，甚至有些自大。她似乎认为《红楼梦》的成功与否取决于她的个人魅力，而不是原著本身的影响力。

结语

翻拍经典名著《红楼梦》本就充满挑战，但仍然有人愿意尝试，可能是看到了其中的商业价值和关注度。然而，胡玫此次的做法更像是利用《红楼梦》的知名度来提升自身作品的关注度，而不是真正尊重原著。

胡玫目前的态度表明她无法接受批评，只愿意听到赞誉之声。这场争议恐怕还将持续一段时间。那么，你对胡玫版的《红楼梦》有何看法呢？

相关资讯